الخرسانةالعاديةتحت_القواعد
🔸 من المألوف في المشاريع التي تنفذ في بلادنا أن تكون الخرسانة العادية تحت القواعد بسمك 10سم وبروز 10سم، وتعتبر خرسانة نظافة وتسوية ولا تدخل في الحسابات الإنشائية في تصميم القواعد.
🔸في معظم التصاميم التي تقوم بها مكاتب هندسية مصرية يجعلون سمك الخرسانة العادية كبير (مابين 30سم الى 50سم) ويبرزون الخرسانة العادية عن القاعدة المسلحة بمقدار سماكة العادية من الجهات الأربع.
🔸 هذه الطريقة الشائعة في مصر تعتمد فكرتها على تصميم قاعدة الخرسانة العادية على سعة تحمل التربة الأمنة للحصول على أبعادها (طولها وعرضها)، و تقصير أبعاد الخرسانة المسلحة فوقها بأن ترتد القاعدة المسلحة بمسافة لا تزيد عن سماكة قاعدة الخرسانة العادية من الجهات الأربع لكي تستطيع قاعدة الخرسانة العادية أن تقاوم الشد الناتج عليها بنفسها دون حديد.
❇ ما الفارق بين الطريقتين، وهل الطريقة المصرية أكثر إقتصادية؟
والجواب:
✅ الفارق بين الطريقتين أن الطريقة المصرية تكون فيها طول وعرض القواعد المسلحة أقل من الطريقة المألوفة في معظم الدول. مما يعني أن تكلفة الخرسانة المسلحة لقواعد المشروع تكون أقل.
لكن الفارق في تكلفة الخرسانة المسلحة يذهب في زيادة تكلفة الخرسانة العادية تحتها.
✅ صممت قواعد عدة مشاريع بالطريقتين، وقارنت بين إجمالي التكلفة وكانت النتيجة أن تكلفة تنفيذ القواعد بالطريقتين متقاربة جدا.
🔸 غالبا أنا أفضل الطريقة الشائعة المستخدمة في معظم دول العالم، ومنها بلادنا، والمتبعة في المراجع العالمية.
🔸 قد تكون الطريقة المصرية مفيدة في السواحل لإبعاد القاعدة المسلحة عن تأثير الماء بوضعها فوق قاعدة خرسانة عادية سميكة حيث يشكل وصول الماء خطر على حديد تسليح القاعدة المسلحة.
رغم أن حديد تسليح القواعد يمكن حمايته من الصدأ بإستخدام عوازل.
المصدر:
